← Назад к карте

Неожиданная разгадка: почему у одних домов есть садики, а у других нет?

Итак, позавчера я предложил читателям загадку:

Почему у одних подъездов есть садики и огородик, а у других нет?

Напомню условия:

На самом деле точного ответа не знает никто, поэтому я поделюсь своими наблюдениями и мыслями, а также тем, что я знаю про эти два дома.

Разница между домами - история

Дом без садиков

Дом с садиками

ФОто автора блога Дно Мещанства
ФОто автора блога Дно Мещанства

Кажется, что все уже понятно по различиям, можно не продолжать?

Первая гипотеза

Дом с садиками - муниципальный. Квартиры выделяли от какой-то организации или заселяли очередниками. Как правило, такие люди менее мобильны, реже меняют место жительства, реже меняют работу. Здесь (готов поспорить) более возрастное население, в большем количестве квартир люди живут с самой постройки (40 лет!)

А значит сейчас многие жильцы дома пенсионеры. У них много свободного времени, а на окраине Москвы в доступности 5-10 минут пешком заняться особо нечем. Они проводят время на лавочках около подъезда, и волей-неволей начинают благоустраивать то, что видят - например землю рядом с подъездами.

Основная движущая сила тут - свободное время пенсионеров (и рискну предположить!) безработных, которым тоже иногда хочется чем-то позаниматься

Напротив, дом без садиков - кооперативный, тут люди сами (или их родители) накопили на жилье и выплатили ипотеку в начале 90-х. Они более образованны, более успешны, и даже пенсионеры продолжают работать. У них нет времени на то, чтобы сидеть на лавочках и... разбивать садики. Хорошо это или плохо, решать вам...

← Назад к карте